+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

С какого чесла не платящий алименты признается безвестно отсутствующим

С какого чесла не платящий алименты признается безвестно отсутствующим

На вопросы читателей ответил главный судебный пристав Башкирии Ильнур Махмутов. Должники по алиментам, как правило, делятся на три группы. Для работы с каждой из них судебные приставы используют свой подход. Судебное решение, которое мы исполняем, должно работать как исключение.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Алиментщиков будут признавать безвестно отсутствующими

Допустим, мы заведомо не будем пускаться в несправедливость дисбаланса прав и обязанностей в нынешней алиментной системе и временно оставим эту важную сторону вопроса на совести а точнее, на бессовестности законотворцев. Обратимся к более простой и понятной стороне логической.

Согласно формальному определению, выплата алиментных сумм присуждается биологическому родителю, не проживающему с ребёнком - на его содержание путём передачи суммы родителю, проживающему с ребёнку. Тут, как вы понимаете, опять есть причины для недоумений - почему бы не ликвидировать компенсировать передачу денег простым способом переменного проживания ребёнка?

Можно без труда догадаться, почему те "умницы и красавицы", что развелись с хорошо обеспеченным мужчиной, будут категорически против. Внезапно окажется, что им не только не на что содержать ребёнка, но и на саму себя денежек не хватает. Однако всякая "онажемать" никогда и ни за что в этом не признается как будто таких совсем нет.

В ход пойдёт бабскоё нытьё-враньё про то, что "обычно" мужчина "не следит" за ребёнком, "не в состоянии" обеспечить ему уход и вообще "не интересуется". Ежу понятно, с какой целью это нытьё-враньё. На фоне подозрительно низкого в сравнении с таким же феминистическим Западом распространением попеременного содержания ребёнка довольно лицемерно выглядит и сам предлог изъятия денег - "на содержание ребёнка".

Всем же понятно, что если нет законодательных механизмов а их нет , гарантирующих использование переданных денег на ребёнка, то большинство российских баб, привыкших к халяве в кабаках, относятся к любым попавшим в их руки средствам как к своим собственным.

То есть, вполне обоснованно можно говорить о хищении денежных сумм в своих корыстных интересах. Если кто не знает, это статья Уголовного Кодекса. Однако в ЭТОМ, подстатейном случае суды те же самые, что присуждают алименты уже "интересы ребёнка" чего-то не защищают.

При такой "забывчивости" контролировать деньги "на ребёнка" усиление мер против неплательщиков выглядит, мягко говоря, несправедливо.

Снова оставим эти два аспекта на совести ну, вы поняли судебной практики в России. Вернёмся к самой логике присуждения алиментов. И, согласно лучшим канонам гуманистического мировоззрения социализма - присудим таки алименты биологическому родителю.

Видим, что эксперты по гендерным законам и исполняющие их судебные структуры вероятно, потому, что там подавляющее большинство являются бабами совершенно упускают из виду " принцип неопределённости промискуитета ", которому в субботу уже полмиллиона лет. Согласно ПНП, совершенно очевидна у ребёнка только его мать.

А определение отца нуждается в доказательствах. Тысячи лет ПНП разрешался путём дисциплины и соблюдения условий, в которых должна находится уважаемая женщина и мать. Сейчас же у лиц женского пола свобода от нравственных и морально-этических норм - и ПНП снова актуален.

Ибо как только женщина перестаёт соблюдать "пережитки" патриархальной морали, она оказывается в условиях промискуитета - третьего не дано.

Однако сейчас, если не учитывать реальности телегонии и её последствий, благодаря научному прогрессу появилась генетическая экспертиза на отцовство. Казалось бы - пользуйтесь да радуйтесь ясности, "ху из ху". Но что происходит в реальности, особенно в правовом поле?

В судебном деле присуждения алиментов, где установление биологического отцовства является отправной, главной точкой - суд вообще этим установлением не занимается! Не имея никаких причин и фактической базы на руках - суд выносит решение.

Так и хочется спросить "уважаемый" суд - "а с чего вы взяли, что отец этого дитя - этот дядя? Вы просто поверили на слово лицу, заинтересованному в получении денег - и всё?

Не может такого быть, что там все идиоты. Поэтому на эти вопросы возможен только один ответ - законодательная и исполнительная власть находятся под колпаком у феминизма А как было бы хотя бы логично о с справедливости и совести даже не вспоминаю?

Сам человек не обязан доказывать, что он "не верблюд" и специально для этого обращаться в суд - презумпцию невиновности пока никто не отменял хотя всем феминистическим структурам отменить её в отношении мужчин ОЧЕНЬ хочется. А раз так, то в деле об алиментах мужчина не должен обивать пороги судов и выяснять за свои деньги, его на самом деле чадо или не его!

Суд должен автоматически, "по умолчанию" назначать генетическую экспертизу отцовства - или не выносить по этому делу никаких безосновательных решений!

Разумеется, у "государственной" экспертизы не исключена связь с феминистами и, как следствие - подтасовки. И, как в обычных судебных делах, адвокат может требовать повторной проверки или заключения независимых экспертов. Разведённые мужчины, которым присуждаются алименты - требуйте в суде доказательств вашего отцовства!

Даже если Вы уверены, что ребёнок Ваш. Не стыдитесь выглядеть "некрасиво" и "не по мужски", пусть перед Вами держат ответ так, как положено по Вашим правам.

Процедура доказательства отцовства должна стать правовой нормой! Четко и законодательно оформлена. Как говорится - вот он,единственный и неповторимый свидетель. Сначала - реальное "основание", затем, на основе его - "решение". Следствие без причины - лишённое логики мракобесие.

Я слышала, что анализ ДНК это довольно дорогое исследование. Кто должен его оплачивать с Вашей точки зрения? По - моему вполне логично, что если мужчина требует проведения анализа и подтверждается, что отцом является он, то и платить за это должен мужчина , а если его отцовство не подтверждается - женщина.

Но ведь сейчас так и происходит. Или я что-то перепутала? На мой взгляд должен быть принят федеральный закон и отрегулирована финансовая сторона вопроса. Чтоб все было четко и с твердой законодательной базой.

Я бы вообще ввел составление обязательной генетической карты ребенка при рождении, может помочь во многих вопросах как то лечение, выявление скрытых дефектов, реализации матримониальных планов ребенка когда вырастит ну и естественно снимет вопросы об отцовстве.

Вот тогда женщина подумает с кем воспитывать ребенка с отцом или с чужим дядей, да и надо ли бегать на сторону! Ох и взвоют сейчас "онижематери"! Почти всё ведьмино отродье уже в чёртовой сумке: Вопрос был чисто риторическим.

А исключать отцовство по группам крови они не только по АВ0 и резус-фактору уже много десятилетий определяются - слишком просто и дёшево? Определение по другим показателям крови устанавливает что угодно, но только не родство.

Я, по крайней мере, о таком не слышал. Думаю, что кроме указанного ДНК-анализа ничего достовернее для установления отцовства нет. По группам крови как категориальной информации сделать статистический вывод при заданном уровне значимости - проще простого. Способы оценки сделаны ещё несколько столетий тому назад, для азартных игр.

Анализ ДНК как доказательство ничем принципиально не отличается от определения групп крови. Различия количественные, а не качественные. Лень в интернете искать.

Но в году нам перечислили около 10 группировок по крови. Пусть будет всего лишь 8 и дихотомичных. Не парьте мозги статистику, не тому, который только сборники с цифрами делал.

Хоть и это делал. Доказательства их передачи по наследству имеются? Ну и не парьте мозги. С журнашлюшками и мальчиками бледными не спорю. Если на вежливый вопрос о доказательствах оппонент начинает поносить вопрошающего, это значит, что а доказательства - отсутствуют б оппонент как минимум - хам Прощайте.

Послушай, если ты сам обосрался, то подотрись, а не рассказывай, что тебя поносят. По- существу на примитивный расчёт тебе нечего ответить было.

Чтобы ответа не было. Это трусость и глупость. Ты мог бы ответить мне сейчас, под другим ником. Из твоего рта, хамло, изрыгается дерьмо и ЧС - это элементарное соблюдение гигиены темы от твоих нечистот.

Мальчик, пописай в баночку. Я на белок посмотрю У тебя ювенильный пиелонефроз под вопросом. Моча в голову ударяет. У меня торба безразмерная. На всех чертей хватит. Поздравляю Так научно А ваш оппонент - такая душечка.

Александр Штоль из Чёрного списка желает всем большой потенции и долгих лет жизни Ну а в городе, да и в стране с такими ДНК процентов не менее Человек по природе своей очень одинаков.

При чем тут ляля???? В ответах к суду именно так и пишется: А в документах по ДНК указание четкое: Если опустить моральные аспекты автор абсолютно прав. Решение выносится по показаниям ОДНОЙ стороны, что автоматически нарушает принцип презумпции невиновности. Не готов спорить предметно, но, насколько я помню, группа крови может только однозначно сказать - этот мужчина НЕ может быть отцом ребёнка.

Поскольку, есть несуществующие комбинации. Во всех остальных случаях, требуется дополнительное исследование.

Алименты должник ребенок

Допустим, мы заведомо не будем пускаться в несправедливость дисбаланса прав и обязанностей в нынешней алиментной системе и временно оставим эту важную сторону вопроса на совести а точнее, на бессовестности законотворцев. Обратимся к более простой и понятной стороне логической. Согласно формальному определению, выплата алиментных сумм присуждается биологическому родителю, не проживающему с ребёнком - на его содержание путём передачи суммы родителю, проживающему с ребёнку.

Имею ли я право взыскать с должника алименты по исполнении ребенка 18 лет если он учиться по очной форме обучения. И что нужно сделать? Если есть долг по алиментам стст СК РФ то достижение ребенком возраста 18 лет не лишает вас права на взыскание этого долга Вам к приставам следует обращаться-они взыскивают долг.

Президент России Владимир Путин подписал закон , разрешающий признавать алиментщиков безвестно отсутствующими. Такие решения суды смогут принимать на основании материалов судебных приставов. Соответствующие поправки внесены в Гражданский процессуальный кодекс и закон об исполнительном производстве. Строго говоря, признавать алиментщиков, о судьбе которых давно ничего не известно, "исчезнувшими", можно было и раньше. Однако на практике возникала проблема:

«Если супруг не платит алименты»: советы от главного судебного пристава Башкирии

Switch to English регистрация. Все записи 1 Миша Кривко запись закреплена 25 янв в Сейчас на сайтах ФССП России и в каждом регионе идет онлайн опрос о качестве работы судебных приставов. Сотрудники ФССП везде сами себе выставляют положительные оценки, так что хочется всех к наградам представить. Просьба зайти на их сайты и выставить реальную оценку. Просьба зайти на сайт http: Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия r По ссылке фссп Калмыкия.

Госдума рассмотрит новые ограничения для неплательщиков

Отныне, если в течение года со дня получения последних сведений от должника по алиментам его местонахождение не установлено, то судебный пристав-исполнитель расскажет взыскателю, что он сможет обратиться в суд для признания должника безвестно отсутствующим. После того как суд признает лицо безвестно отсутствующим, дети и другие нетрудоспособные иждивенцы смогут получать ежемесячную пенсию по случаю потери кормильца. Кроме этого, с таким гражданином можно будет расторгнуть брак в упрощенном порядке, а имущество такого лица передадут в доверительное управление. Также собственник сможет снять с регистрации в жилом помещении безвестно отсутствующего должника. При этом информация о розыске будет запрашиваться именно у судебных приставов-исполнителей, а не в органах внутренних дел.

Подала заявление в суд на отца своего ребенка о признании его безвестно отсутствующим, чтобы получать пенсию по потере кормильца. Он в течение 4 лет не платит алименты и находится в розыске.

Такая норма содержится в законопроекте, внесенном в Госдуму правительством РФ. Детям в таком случае положены пенсии по потере кормильца, должников же уволят с работы и снимут с регистрационного учета. Сейчас в подобных случаях суды обычно отказывают заявителям: Поправки Минюста добавляют в перечень ГПК судебных приставов.

Должников по алиментам разрешили признавать пропавшими без вести

.

.

Экспертиза ДНК против халявных алиментов

.

Многие беглецы, как только суд объявляет их безвестно пропавшими, В этом году в Челябинской области таких случаев пока не было.

.

Признание безвестно отсутствующим отца ребенка

.

.

.

.

.

.

Комментарии 12
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Лидия

    На самом деле польза этих юридических контор катастрофически завышается. мы обращались в контору Общ правовой защиты , так вот мы потратили кучу денег и никакого результата нам добиться так и не удалось, поэтому эти конторы которые обещают помочь это чистое кидалово задумайтесь прежде чем обращаться

  2. Мир

    Что за бред про обыск в жилище? Следователь пишет постановление и вперед ломать дверь в хату!

  3. disvenac

    Спасибо большое за консультацию

  4. Творимир

    Посмотрим, может, через 3 мес будет нормальный президент!

  5. Твердислав

    Уж если не успели сбежать из страны ВАШИ проблемы

  6. Ефросинья

    Если я могу оплачивать, значит я должен нести всем? Домой придёт и поесть хоть торт, хоть икру ложками.

  7. Лиана

    Пишите Ваши ответы в комментариях

  8. Мира

    Снимите видео как молодой паре купить квартиру? Кредит в банке 20 в год, не выгодно, какие есть варианты ?

  9. Викторин

    Спасибо за такую нужную тему!

  10. Нина

    Добрый вечер! а подскажите как быть в Воронеже? в интернете не могу найти ответ

  11. haylocba

    От бюджета отталкиваться это товарищ корнев считай отталкиваться от льдины среди ледовитого океана. сколько смотрю американски каналы везде карта мира у них без России. не возникает вопроса почему у них Россия за страну не считается? птому что они засчет нее живут. а гражданам их страны об этлм знать не нужно. и ты мне рассказываешь о том что от нашего бюджета что то зависит? и еще и моя пенсия от него зависит или зарплата: не от бюджета а от америкосов она зависит.

  12. Любомила

    Добрый день. А в каком документе написано, что ВП только в 10-ти областях? В Указе президента этого не прописано.

© 2018 wtf-magazine.com