+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

В федеральном законе об оперативно розыскной деятельности количество статей составляет

В федеральном законе об оперативно розыскной деятельности количество статей составляет

Становление и современное состояние правового регулирования оперативно-розыскной деятельности: Проблемы и пути совершенствования законодательства об уголовной ответственности субъектов оперативно-розыскной деятельности — физических лиц, совершивших преступления при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Уголовная ответственность субъектов оперативнор озыскной деятельности. Проблемы обстоятельств, исключающих преступность деяния субъектов оперативно-розыскной деятельности. Принятая 12 декабря года Конституция Российской Федерации четко определяет, что высшей ценностью является человек, его права и свободы , а их признание, соблюдение и защита — обязанность государства ст.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Тема 4 Надзор прокурора за исполнением законов в оперативно розыскной деятельности

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Российская федерация федеральный закон об оперативно - розыскной деятельности

Становление и современное состояние правового регулирования оперативно-розыскной деятельности: Проблемы и пути совершенствования законодательства об уголовной ответственности субъектов оперативно-розыскной деятельности — физических лиц, совершивших преступления при проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Уголовная ответственность субъектов оперативнор озыскной деятельности. Проблемы обстоятельств, исключающих преступность деяния субъектов оперативно-розыскной деятельности. Принятая 12 декабря года Конституция Российской Федерации четко определяет, что высшей ценностью является человек, его права и свободы , а их признание, соблюдение и защита — обязанность государства ст.

Для того чтобы нормы Основного Закона России не носили декларативный характер, в структуре государственной власти существуют органы, основной функцией которых является защита жизни, здоровья, прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя РФ от преступных посягательств.

Правоохранительные органы и спецслужбы сталкиваются со все более изощренными приемами и методами сокрытия преступлений, с активным противодействием со стороны преступников.

Уровень преступности в нашей стране сегодня приближается к самым высоким мировым показателям. Увлекшись борьбой, те, кто призваны по долгу службы вести ее против преступности, зачастую переходят грань, которая разделяет право и произвол, законность и беззаконие. Так, судами Липецкой области в г.

Анализ показателей преступлений в правоохранительных органах и спецслужбах Российской Федерации за последние годы свидетельствует о наличии отрицательных тенденций. Число правонарушений , совершаемых сотрудниками правоохранительных органов, постоянно увеличивается.

При этом следует помнить, что фиксированность таких преступлений довольно низка, и официальные статистические данные не отражают действительного положения.

Если в целом по всей преступности, по некоторым оценкам, количество латентных преступлений в 3 — 5 раз больше официально зарегистрированных деяний , то по рассматриваемым преступлениям этот показатель значительно выше. Столь высокий уровень латентности преступлений сотрудников правоохранительных органов объясняется тем, что многие из них обладают знаниями закона, особенностями оперативно-розыскной работы, ухищрений, используемых ими в целях избежания ответственности.

Среди преступлений, совершаемых сотрудниками правоохранительных органов, можно выделить:. Характер таких преступлений определяется профессиональной, должностной деятельностью сотрудника — оперуполномоченного, следователя , инспектора.

То есть те преступления, которые, как правило, не могут совершить представители иных, не правоохранительных, профессий;. К ним относятся общеуголовные. Нередко в процессе осуществления оперативно-розыскных мероприятий и сотрудники подразделений органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, также совершают различного рода правонарушения, в том числе и преступления.

Согласно действующему законодательству, указанная категория лиц за нарушения норм Особенной части Уголовного кодекса РФ привлекается к ответственности на общих основаниях. В связи с этим полагаем, что в настоящее время назрела необходимость определенной доработки правовой основы привлечения к уголовной ответственности лиц, совершивших преступления при осуществлении оперативно-розыскных мероприятий.

В настоящее время эта проблема пока исследована недостаточно и требует дополнительного изучения. Этим определяется актуальность диссертационного исследования. Целью настоящего исследования является комплексное изучение и анализ действующего законодательства и практики его применения, аналитических обзоров и статей в специальной литературе и периодической печати и разработка на этой основе предложений по совершенствованию нормативно-правовой базы привлечения к уголовной ответственности субъектов оперативно-розыскной деятельности, совершивших преступления при осуществлении оперативно-розыскных мероприятий.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающихся при совершении сотрудниками органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, и лицами, оказывающими им содействие на конфиденциальной основе, преступлений в процессе осуществления оперативно-розыскных мероприятий.

Предметом исследования являются законы Российской Федерации и иные правовые акты, регулирующие деятельность субъектов оперативно-розыскной деятельности и лиц, оказывающих им содействие на конфиденциальной основе; законодательство зарубежных стран; оперативно-розыскные мероприятия повышенной категории риска; практика применения указанных нормативных актов, а также общая и специальная научная литература, посвященная исследуемым проблемам.

Общетеоретической методологической базой настоящего диссертационного исследования является диалектический подход к изучению состояния института права в целостном пространстве социально-общественной реальности. С помощью проблемно-логического метода представляются возможными постановка проблемы и цели исследования, а также выявление проблемных областей в деятельности субъектов оперативно-розыскной деятельности при осуществлении ими оперативно-розыскных мероприятий и теоретико-логическое описание и исследование совершаемых ими преступлений.

В целях достижения объективного диалектического понимания природы изучаемого феномена представляется необходимым использование методов комплексного и системного анализа. Исходя из этого, оперативно-розыскная деятельность будет рассматриваться как система, обладающая внутренней структурной упорядоченностью и взаимосвязанная с другими системами социально-общественного управления в рамках целостной социальной системы.

Отсюда следует, что противоправная деятельность субъектов оперативно-розыскной деятельности является комплексной проблемой и требует для своего решения использования целого комплекса мер.

Использование сравнительно-сопоставительного метода позволяет раскрыть особенности деятельности и специфику преступлений, совершаемых субъектами оперативно-розыскной деятельности при осуществлении ими оперативно-розыскных мероприятий с иными правовыми институтами общей юрисдикции.

В рамках данного метода используется сравнительно-правовой подход, обеспечивающий наиболее адекватное понимание как специфики оперативно-розыскной деятельности, так и особенностей действий субъектов оперативно-розыскной деятельности относительно правового поля деятельности общества.

Метод исторического анализа позволяет дать в исторической ретроспективе особенности и динамику становления оперативно-розыскной деятельности и обусловленную исторической спецификой служебную деятельность сотрудников оперативных подразделений органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря г. Теоретической основой работы являются труды ученых в области уголовного права, уголовного процесса, криминологии , оперативно-розыскной деятельности, истории, психологии, социологии и других наук.

И Бойцова , Т. Данное исследование позволит развить и углубить систему общетеоретических знаний и представлений об институте привлечения к уголовной ответственности сотрудников оперативных подразделений и лиц, оказывающих им содействие на конфиденциальной основе при совершении ими преступлений в процессе осуществления оперативно-розыскных мероприятий.

Поскольку преступления, совершаемые субъектами оперативно-розыскной деятельности, непосредственно связаны со всей совокупностью особенностей развития правового поля современного российского общества, постольку именно анализ института юридической ответственности, конкретизированный в сфере оперативно-розыскной деятельности, позволяет определить общеправовые понятия декриминализации деятельности субъектов оперативно-розыскной деятельности в процессе осуществления ими оперативно-розыскных мероприятий.

Очевидно при этом, что институализация принципа юридической ответственности в качестве морального постулата правовой деятельности должностных лиц способна формировать позитивно-направленную гражданско-правовую культуру лиц, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность в том числе.

Такое положение будет возможным, если моральный постулат будет восприниматься еще и как определенного рода моральный принцип, то есть нравственный и этический императив деятельности должностных лиц.

В диссертационном исследовании предпринята попытка исследования и всестороннего научного анализа проблем правового регулирования отношений, возникающих в результате совершения преступлений сотрудниками оперативных подразделений и лицами, оказывающими им содействие на конфиденциальной основе в процессе выполнения оперативно-розыскных мероприятий.

В работе сформулированы предложения по решению ряда проблем, не получивших должного освещения в юридической литературе; вносятся предложения по совершенствованию критериев оценки и правовому регулированию института уголовной ответственности субъектов оперативно-розыскной деятельности, совершивших преступления в процессе осуществления ими оперативно-розыскных мероприятий.

Выводы, предложения и рекомендации, сформулированные в диссертации, могут быть использованы: Преступления, совершаемые субъектами оперативно-розыскной деятельности при осуществлении оперативно-розыскных мероприятий против конституционных прав и свобод человека и гражданина , основ конституционного строя и безопасности государства, государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления , правосудия следует определить как общественно опасные деяния, совершаемые лицами, проходящими службу в органах, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность с использованием своих полномочий и возможностей, вытекающих из их должностного положения, а также преступления общеуголовного характера, посягающие на жизнь и здоровье человека.

Предупреждение преступлений, совершаемых субъектами оперативно-розыскной деятельности в процессе осуществления оперативно-розыскных мероприятий, наряду с общими, устоявшимися в теории криминологии положениями, имеет свою специфику, обусловленную, главным образом, наличием специальных субъектов предупредительной деятельности подразделений службы собственной безопасности, инспекций по личному составу , особым характером службы.

Основными специфическими направлениями в деле предупреждения преступлений, совершаемых сотрудниками органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, являются: Доказывается целесообразность предоставления субъектам оперативно-розыскной деятельности - физическим лицам - определенных дискреционных полномочий при выполнении ими оперативно-розыскных мероприятий.

Обосновывается целесообразность внесения следующих изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации:. Не является преступлением вынужденное причинение вреда правоохраняемым настоящим Кодексом интересам лицом, внедренным в организованную группу или преступное сообщество преступную организацию для выполнения специального задания, если это деяние совершено с целью предотвращения, выявления, раскрытия или расследования преступлений, а также если причиненный вред правоохраняемым интересам менее значителен, чем вред , причиненный указанными преступлениями, и если их предотвращение, раскрытие или расследование , а равно изобличение виновных в совершении преступлений лиц не могло быть осуществлено иным способом.

Лицо, указанное в части первой настоящей статьи , подлежит уголовной ответственности лишь за совершенное в составе организованной преступной группы тяжкого или особо тяжкого преступления, совершенного умышленно и связанного с причинением тяжкого телесного повреждения потерпевшему или наступлением иных тяжких или особо тяжких последствий;.

Апробация результатов исследования Основные положения и выводы, содержащиеся в диссертации, были обсуждены на заседании кафедры уголовного права и процесса Елецкого государственного университета им.

Материалы диссертационного исследования были использованы при чтении лекций, ведении семинарских и практических занятий по основам оперативно-розыскной деятельности, чтении спецкурса на юридическом факультете Елецкого государственного университета им.

Результаты исследования нашли отражение в выступлениях с последующей публикацией на научно-практических конференциях юридического факультета ЕГУ им. Бунина в — гг. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения и списка использованных источников и литературы.

Отечественный и мировой опыт борьбы с преступностью свидетельствует, что деятельность полиции милиции и спецслужб тесно связана с постановкой таких задач борьбы с преступностью, которые часто не могут быть решены без использования надежных средств и методов выявления, предупреждения , пресечения и раскрытия преступлений.

Именно такие возможности дает оперативно-розыскная деятельность. Оперативно-розыскная деятельность - разновидность социально-полезной человеческой деятельности, но не любой, а юридической, то есть часть опосредованной правом государственно-властной деятельности компетентных государственных органов, нацеленной на выполнение социально-полезных задач и функций.

Оперативно-розыскная деятельность — разновидность деятельности государства. Только Российская Федерация в лице высших органов законодательной , исполнительной и судебной власти в пределах их компетенции может наделять правом осуществлять оперативно-розыскную деятельность каких-либо субъектов, возлагать на них определенные обязанности и осуществлять контроль за реализацией законодательных норм в ОРД.

Предпосылками к возникновению и дальнейшему становлению одной из важнейших функций уголовной юстиции - оперативно-розыскной деятельности - послужили следующие обстоятельства:.

Данное негативное явление прошло определенные этапы своего развития, и в настоящее время оно в своих проявлениях многогранно, многолико, различается по тяжести ее разновидностей, по территории, характеристике лиц, совершивших преступление, и по многим другим параметрам;.

Одним из самых эффективных средств борьбы с преступностью была и остается оперативно-розыскная деятельность, эффективность которой во многом определяется уровнем развития, полнотой и качеством, возможностью однозначной трактовки правовых норм, регламентирующих ее различные аспекты. Правовое регулирование ОРД - это нормативно-властное воздействие Российского государства на возникающие, длящиеся и прекращающиеся в данной деятельности и в связи с ней общественные отношения с целью их упорядочения.

Совокупность нормативных правовых актов, регламентирующих оперативно-розыскную деятельность, подразделяется в зависимости от юридической силы и роли, которую они играют в регулировании сыскной работы, на следующие группы:.

Сюда включены только те законы, которые регулируют группы общественных отношений, возникающих в ОРД. Их перечень в Федеральном законе об ОРД носит открытый характер и может пополняться новыми законодательными актами;.

В истории России выделяют три базовых периода правового регулирования ОРД. При этом выбор властями того или иного уровня правового регулирования сыскной работы зависит от социально-экономической и политической обстановки в стране.

С ростом демократических завоеваний уровень правовой регламентации негласной работы правоохранительных органов и спецслужб неуклонно возрастал, и, наоборот, с началом очередной полосы внутренних потрясений, войн и т.

Это непосредственно касается и решения важнейшей на сегодняшний день проблемы уголовной ответственности и правовой защиты субъектов ОРД — физических лиц, совершивших преступления при осуществлении оперативно-розыскных мероприятий.

Так, при анализе статей 1 и 2 Федерального закона об ОРД можно увидеть, что в них цель и круг задач данного вида деятельности четко связаны с такой уголовно-правовой категорией, как преступление.

В соответствии с ч. Действующим российским законодательством не предусмотрена специальная юридическая ответственность за нарушение Федерального закона об ОРД.

Такая ответственность наступает, когда поведение должностных лиц - субъектов ОРД, нарушавших его нормы, - содержит признаки правонарушений , предусмотренных, в том числе и уголовным законодательством. Субъекты оперативно-розыскной деятельности, совершившие преступления, привлекаются к уголовной ответственности на общих основаниях.

Уголовная ответственность - правовое понятие. Ее содержание и сущность определяются действующим уголовным законодательством, которое служит критерием правильности определения уголовной ответственности, даваемой в науке уголовного права.

Уголовная ответственность является одним из видов юридической ответственности и предполагает применение к лицу, нарушившему предписания закона, определенных мер воздействия. Уголовная ответственность — необходимая предпосылка применения наказания, но не само наказание.

Уголовное законодательство предусматривает уголовную ответственность без назначения наказания и судимости и уголовную ответственность с назначением наказания и судимостью.

Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ. К уголовной ответственности за совершенные преступления могут быть привлечены следующие субъекты ОРД: Иногда субъекты ОРД причиняют вред охраняемым законом интересам в процессе пресечения общественно опасных деяний, при устранении опасности, создаваемой другими источниками.

Такие действия формально подпадают под признаки отдельных преступлений, предусмотренных Особенной частью УК РФ. Однако при определенных обстоятельствах они не признаются преступлениями, ибо не содержат материального его признака - общественной опасности. Такие действия признаются правомерными , общественно полезными, целесообразными либо вынужденными.

В Федеральном законе об ОРД дается другая, слишком обобщенная трактовка данных обстоятельств, не нашедшая отражения в других законах. Особого внимания заслуживает проблема законодательного регулирования уголовной ответственности субъектов оперативно-розыскной деятельности, совершивших преступления при осуществлении оперативно-розыскных мероприятий.

В настоящее время вопросы правовой защиты сотрудников оперативных подразделений и лиц, оказывающих им содействие на конфиденциальной основе, находятся в начальной стадии разработки. Анализ законодательства зарубежных стран и работ российских ученых в области уголовного права и оперативно-розыскной деятельности предполагает, что в целях правовой защиты субъектов ОРД, совершивших преступления при осуществлении ими оперативно-розыскных мероприятий, на наш взгляд, целесообразно: Всеобщая декларация прав человека.

Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод г. Текст Договора официально опубликован не был. Устав Международной организации уголовной полиции Интерпол вступил в силу 13 июня г. Текст Устава официально опубликован не был.

Конституция Российской Федерации от 12 декабря г.

Оперативно-розыскная деятельность. Краткий курс

Оперативная деятельность, осуществляемая соответствующими органами государства, является неотъемлемой частью деятельности по обеспечению его безопасности. В различных странах оперативная деятельность имеет свои специфические особенности, которые обусловлены историческими, политическими и иными внутренними и внешними факторами. Изучение данных особенностей, присущих какому-либо конкретному государству, представляет немалый интерес для обеспечения безопасности Российского государства. Повышенного внимания в данном контексте требует анализ оперативной деятельности, осуществляемой полномочными органами государств — территориальных соседей, в число которых входит Монголия, являющаяся своеобразным буфером между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой. Россию и Монголию связывают исторически сложившиеся обстоятельства.

Это обсуждение взято из Википедия: За Действительно, правильно только "разыскной" , и без вариантов:

Настоящий Федеральный закон определяет содержание оперативно - розыскной деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации, и закрепляет систему гарантий законности при проведении оперативно - розыскных мероприятий. Оперативно - розыскная деятельность - вид деятельности, осуществляемой гласно и негласно оперативными подразделениями государственных органов, уполномоченных на то настоящим Федеральным законом далее - органы, осуществляющие оперативно - розыскную деятельность , в пределах их полномочий посредством проведения оперативно - розыскных мероприятий в целях защиты жизни, здоровья, прав и свобод человека и гражданина, собственности, обеспечения безопасности общества и государства от преступных посягательств. Комментируемая статья определяет оперативно - розыскную деятельность ОРД как разновидность деятельности государства, осуществляемой гласно и негласно специальными органами, уполномоченными настоящим Законом. Впервые оперативно - розыскной деятельности придан официальный статус как государственно - правовой форме борьбы с преступностью.

Вы точно человек?

Нормативное определение оперативно-розыскной деятельности изложено в: Целями оперативно-розыскной деятельности являются: A — борьба с преступностью; B — защита от преступных посягательств; C — противодействие преступным посягательствам; D — борьба с правонарушениями. Задачи оперативно-розыскной деятельности определяются: A — самостоятельно оперативниками; B — только в оперативно-розыскном законодательстве; C — в закрытых нормативных актах оперативно-розыскных органов; D — исключительно в Оперативно-розыскном законе. A — часть уголовно-процессуальной науки; B — часть криминалистики; C — комплексная самостоятельная отрасль научных знаний; D — часть административно-правовой науки. Оперативно-розыскная деятельность как открытая учебная дисциплина это система: A — практических знаний и навыков о всей оперативно-розыскной деятельности; B — научно обоснованных знаний и навыков о гласном содержании оперативно-розыскной деятельности; C — знаний и навыков о применении нормативных правовых актов в области оперативно-розыскной деятельности; D — научно обоснованных знаний об организации и тактике осуществления оперативно-розыскной дея-тельности. A — законность, уважение и соблюдение прав и свобод человека и гражданина, конспирация, сочетание гласных и негласных методов и средств; B — уважение и соблюдение прав и свобод человека и гражданина, законность, конспирация, примене-ние конфидентов; C — гуманизм, конспирация, законность, сочетание гласных и негласных методов и средств; D — оперативность, законность, уважение и соблюдение прав и свобод человека и гражданина, сочетание гласных и негласных методов и средств.

An error occurred.

Принят Государственной Думой 5 июля года Настоящий Федеральный закон определяет содержание оперативно - розыскной деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации, и закрепляет систему гарантий законности при проведении оперативно - розыскных мероприятий. Оперативно - розыскная деятельность Оперативно - розыскная деятельность - вид деятельности, осуществляемой гласно и негласно оперативными подразделениями государственных органов, уполномоченных на то настоящим Федеральным законом далее - органы, осуществляющие оперативно - розыскную деятельность , в пределах их полномочий посредством проведения оперативно - розыскных мероприятий в целях защиты жизни, здоровья, прав и свобод человека и гражданина, собственности, обеспечения безопасности общества и государства от преступных посягательств. Задачи оперативно - розыскной деятельности Задачами оперативно - розыскной деятельности являются:. Принципы оперативно - розыскной деятельности Оперативно - розыскная деятельность основывается на конституционных принципах законности, уважения и соблюдения прав и свобод человека и гражданина, а также на принципах конспирации, сочетания гласных и негласных методов и средств.

Федеральный закон от 12 августа г.

Федеральный закон от 12 августа г. N ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Настоящий Федеральный закон определяет содержание оперативно-розыскной деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации, и закрепляет систему гарантий законности при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Федеральный закон определяет содержание оперативно-розыскной деятельности, осуществляемой на территории РФ, и закрепляет систему гарантий законности при проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Федеральный закон от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности"

Понятие и сущность опроса как оперативно-розыскного мероприятия. Понятие оперативно-розыскных мероприятий и место опроса в системе оперативно-розыскных мероприятий. Представление и использование результатов опроса в уголовном судопроизводстве. Правовое регулирование представления результатов опроса в уголовное судопроизводство.

.

Обсуждение:Оперативно-разыскная деятельность

.

Несмотря на то, что Федеральный закон от 12 августа года № ФЗ « Об более 20 лет, в него вносилось относительно небольшое количество изменений. ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» ( постатейный). В силу статьи 2 Закона № ФЗ задачами оперативно- розыскной.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 13
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ипатий

    Это уже обсосали неделю назад. ты только проснулся.

  2. Дмитрий

    О чём думали те дауны,которые загоняли машины по липовым документам?Теперь плачуться что жизнь тяжёлая,на хитрую жопу всегда есть болт с резьбой.

  3. Анисим

    Спасибо,за информацию.Трагедия украинского народа,с кровавым алкоголиком,войдет в историю.Вся эта история разыграна,чтобы он остался у власти.Когда бомбили детей Донбасса,никому дела не было

  4. Станислава

    Канал пидора системы

  5. Стела

    Что бы спали дети,а то что эти дети орут и скачут так что трясутся стены это не в счет,да?

  6. Алексей

    Родится , нужно платить , в садик платить , в школу платить , после школы покатить столько , что за жизнь можно не заработать потраченное на учебу в вузе и тд

  7. ciabangter

    Привет, Тарас! За твои видео лайк! Есть тема для следующего ролика. Как наказать шумных соседей по закону?

  8. nomirija69

    Оставлю для этих недоадвокатов.

  9. rollcerdiacon

    Какие налоги? РФ компания, налоговые закрыты в марте. Это чё за чудо юдо рассказывает нам сказки? И такие люди придумывают законы? Как вошь на гребешки ёрзает.

  10. giossiserab

    А после техникуму, если поступать на вышку, дают отсрочку?

  11. Ганна

    Не будет праздника в Украине, войнушка будет.

  12. Автоном

    Как сделать человеку хорошо? Да просто сделайте хуево. а потом вверните все как біло. Налога как не біло таки и нет. МОЛОДЕЦ ПОРОХ, чо

  13. Ювеналий

    Кстати,предлагаю в следующем видео поднять тему с проблемой участия в собирании доказательств.

© 2018 wtf-magazine.com